¡Libros que Salen! Bremer, «Detectives imparables», Mericourt y «Alicia» ilustrada

Ya va acabándose el combustible a la cosa editorial con tanto calor, ya vamos quedándonos en cuadro, y esta semana no han llegado ni media docena de novedades que poder destacar al grito de…

¡Que entre la pila!

La furia de Theroigne de Mericourt, ed. La FelgueraPortada_la_Furia_para_prensa-bc6d4 La historia de Théroigne de Méricourt es otra de esas contenidas en la Revolución Francesa pero que se han ido deformando y manipulando más allá de lo extremo que sus propuestas a un tiempo revolucionarias y feminista parecieran extenderse. Pero, sinceramente, ¿no merece nuestra atención cualquier persona que propugnara la creación de cuerpos armados de amazonas?

Cuando asedien tu faz cuarenta inviernos de Mary Ann Clark Bremer, ed. Periférica

70050020150626103529CUANDO-ASEDIEN

Conocida sobre todo por Una biblioteca de verano, en este volumen se reúnen las novelas cortas y un relato de la autora norteamericanaque siguen bebiendo de su vida con una mezcla de sencillez y lirismo.

Detectives Imparables de Rob Lloyd Jones, ed. Alfaguara

AL17943

Segunda novela de la serie Wild Boy, ahora con los protagonistas ya definidos y establecidos permitiendo centrarse más en la trama -juvenil aún, pero de manera que también los adultos puedan acercarse- y el misterio extraño en época y protagonistas.

Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll con ilustraciones de Marta Gómez-Pintado, ed. Nórdica

a47ccfbc391afcdff44bd8944d848326

Como estamos de celebración -150 años llevamos- en Nórdica han aprovechado para sacar otro de esos libros ilustrados suyos.

Hay poquito ya pero aún tendremos sección la semana próxima que, cuando menos, nos traerá una novela de Seishi Yokomizo a la que le tengo muchas ganas, así que mientras llega… ¡Nos leemos!


Pilotos Deathmatch de Mayo y Junio de 2015

Muchos estrenos estos dos meses, la mayoría poco apetecibles pero, por fin, parece que empiezan a asomar también series que hacen que esto merezca la pena. Así que no me voy a andar con más rodeos y vamos a soltar el rollo de siempre: Como ya os he contado he decidido aprovechar los Pilotos Deathmatch OS que saco dentro de las minisecciones ¡oneShot! para que esta versión general sirva de pequeño índice.

Seguirán apareciendo todos los pilotos -o, al menos, los que merezcan la pena- que haya visto durante esos dos meses, seguirán apareciendo vídeos en aquellos que me parezcan más interesantes -a favor, en contra- y los datos añadidos rutinarios. Pero en lugar del habitual -y en ocasiones demasiado extenso para una lectura continua- texto tras cada título pondré una frase y en enlace al Pilotos Deathmatch OS original por si queréis más chicha, que ahí seguirán estando mis comentarios.

Estamos ya en el tercero, lo que significa que tenéis aquí los anteriores Pilotos Deathmatch anterior en 2015 con lo aparecido en Enero-Febrero y Marzo-Abril. Podéis conseguir más información clicando en el nombre del programa, os llevará a su web oficial —y si no tiene, que ahí está la ITV, a lo más cercano que se me ocurra— y a la derecha podréis leer su procedencia: (AU), (CA), (NZ), (UK), (USA) y, por supuesto (OT).

Soltado todo el rollo, vamos a las series -y minis, y algún telefilme- a repasar lo que ha salido estos últimos meses y lo que merece la pena y todas esas cosas que pasan en cuanto digo lo que estáis esperando oír…

¡Que comience la lucha!

– 100 Things To Do Before High School (USA)

Serie juvenil a partir de un telefilme que usa el estilo de la lista a cumplir pero que poco más aporta. Leer más.

– The Adventures of Knickerbock Teetertop (USA)

Uno de esos rutinarios pilotos infantiles de Amazon, intento de algo de aventuras y poco logro. Leer más.

– Another period (USA)

Parodia de los realities colocándolos en otro siglo. Al cabo de los minutos resulta mejor en cantidades cortas. Leer más.

– Aquarius (USA)

Serie de asesinos y reconstrucción histórica tirando a ser del montón. Leer más.

– Armada: 12 Days To Save England (UK)

Documental a la británica sobre la Armada Invencible y cómo lo vivieron ellos. Leer más.

– The Astronaut Wives Club (USA)

Aburrida serie que, o no sabe a lo que juega o pretende ser algo diferente de los mimbres de los que está hecha. Leer más.

– Ballers (USA)

Quizá algún día entienda qué pinta The Rock en esta serie que llega diez años tarde y con olor a rancia, de momento os aconsejo evitarla. Leer más.

– Bear in Underwear (USA)

Bien animada pero sin mucho fondo, lo que pasa es que como es otro piloto infantil de Amazon tampoco vamos a ponernos muy exagerados. Leer más.

– Best Friends Whenever (USA)

Disney desaprovechando los viajes en el tiempo para otra serie de instituto. En fin. Leer más.

– Between (CA)

La idea de serie postapocalíptica adolescente en Netflix resulta que tampoco era tan buena idea. Leer más.

– Black Work (UK)

Nuevo intento en el frente de los British Noir que al final se queda en poca cosa por mucho que lo intenta su actriz principal. Leer más.

– The brink (USA)

No diré que está mal-mal pero poner esta poco graciosa comedieta la semana siguiente al final de Veep la deja incluso más en evidencia. Leer más.

– Brotherhood (UK)

En serio, por mucho que os sorprenda como a mí esta comedia familiar británica ¡ES NUEVA! de fecha de emisión, digo. Del resto ya tal. Leer más.

– Catching Milat (AU)

True crimen a la australiana, un poco más que una miniserie y para aficionados a la cosa esta supongo que bien.  Leer más.

– Clipped (USA)

Sitcom tan vieja que está ambientada en una barbería. Leer más.

– Complications (USA)

Un horror de un médico que sin motivo razonable trabaja para la mafia o lago así, imagino que en la cabeza del guionista los personajes tienen motivaciones. Leer más.

– Crowded (USA)

Horrorosa comedia que hace sentir lástima por que Stacy Keach y Miranda Cosgrove estén liados en algo así. Leer más.

– Dark Matter (USA)

Soap opera a la canadiense con grandes dosis de cartón piedra. En los guiones. Bueno, en el resto también. Leer más.

– A deadly adoption (USA)

El telefilme de Farrell y Wiig para Lifetime permite preguntarse hasta qué punto juegan con ellos y cuánto es con nosotros. a Leer más.

– Deustchland 83 (O) (Alemania)

Si os quedásteis con ganas de más The Americans u os preguntabais cómo sería la versión alemana del asunto, ¡ha habido suerte! Leer más.

– The Enfield Haunting (UK)

Terror basado en hechos reales, así que por un lado es una propuesta muy inglesa con altos niveles de producción y por la otra ya se lo podrían haber inventado para meterle brío. Leer más.

– Fresh Beat Band of Spies (USA)

Los dibujos de una serie de un grupo de…. A veces parece que las cosas no avanzan tanto, ¿eh? Leer más.

– Future Worm (USA)

Mientras tanto, Disney trata de entrar en esa animación más absurda y adulta. Con énfasis en trataLeer más.

– Grace and Frankie (USA)

Podría haber estado mejor, al final muy buenos actores -sobre todo en los puestos secundarios- pero poquita chicha en lo principal. Leer más.

– A History of Radness (USA)

Piloto de Amazon de adolescentes y esas cosas que, bueno, tienen un grupo de música. Por lo visto todos lo tienen. El resultado es aceptable sin más, pero no creo que lo llegue a ver nadie. Leer más.

– Humans(UK)

Remake de la serie sueca que por mucho que trate de meterle en el aspecto funciona tirando a poco. Leer más.

 I live with models (UK)

Espanto de comedia que para un sketch lo mismo valdría pero que más es ensañamiento. Leer más.

– Impastor (USA)

Espanto ¿cómico? sobre un criminal haciéndose pasar por un cura gay que hace apreciar más aún BansheeLeer más.

– The Interceptor (UK)

Aceptable sin más serie británica de espías que va por la aproximación medianamente realista. Lo saben hacer mejor. Leer más.

– My jihad (UK)

Curiosa comedia británica que ofrece cuanto menos un punto de vista (y unas circunstancias) que suelen dejarse de lado en televisión. Leer más.

– Jonathan Strange and Mr. Norrell (UK)

El libro. Casi literalmente. Con su estilo moroso y todo. Así que para los que les gustó, o los que quieran saltarse su lectura. Leer más.

– Jordskott (O) (Suecia)

Ahora además de lo Noir los suecos están pillando también la sensibilidad misteriosa británica, mira tú qué bien. Leer más.

– K.C. Undercover (USA)

Serie Disney que sale de tener a Kim Possible y centrarse en su vida en el instituto. No, yo tampoco lo entiendo. Leer más.

– The Kicks (USA)

Piloto de Amazon. Equipo de fútbol femenino. La misma historia de siempre con los americanos y el triunfo de los menos probables y hacer comunidad y sus cosas de ellos. Leer más.

– Killjoys (CA)

Más soap opera, más cartón piedra. Aunque en este caso es como tener los elementos para hacer algo bueno y dedicarse siempre a tomar las decisiones erróneas. Leer más.

– Lily the Unicorn (USA)

Dibujos curiosos, animación infame, y ese aspecto de ser una animación infantil de los noventa. Otro del grupito de AmazonLeer más.

– Lost in Oz (USA)

El equivalente en Amazon del CGI de todo a un €uro aprovechando un tema conocido. Leer más.

– Mr. Robot (USA)

Una de las series de estos dos meses gracias a lo ridículo que puede parecer la forma de abordar un concepto ya conocido –hackers y esas cosas- frente a lo muy en serio que se lo toma. Llamada a dividir al público.  Leer más.

– No Offence (UK)

Magnífica serie inglesa con otro estupendo trabajo de su creador y actrices principales que solo desmaya ante algún giro ya previsible, aunque menor, que sirve más para deslucir el conjunto que para descarrilar la serie. Leer más.

 Not safe for work (UK)

Intento -uno más- de serie generacional centrada en unos jóvenes trabajadores. Lo del trabajo da pereza pero bueno, los actores intentan sostenerla y lo mismo mejora o algo. Aunque lo dudo. Leer más.

– Odd Mom Out (USA)

Madres que no son como las demás en su situación privilegiada y algo neurótica. Pues vale. Leer más.

– Open Slather (AU)

Sketches centrados en la cultura popular. Hay un poco de todo con lo que además de los malos también logran otros buenos. La lástima es tener que ver los unos para los otros.  Leer más.

– Proof (USA)

¿Por qué? ¿Quién decidió que esto era buena idea? ¿CSI Y Experiencias cercanas a la muerte a la vez con un personaje tocado por la tragedia en su hijo? ¡¿EN SERIO, TNT?! Leer más.

– Resident Advisors (USA)

Serie simplonesca con consejeros de jóvenes y cosas de jóvenes y fiestas y Ryan Hansen y eso y ya. Leer más.

– The saboteurs (O) (Noruega)

Recreación histórica de un episodio de la IIGM, con la Bomba Atómica de fondo pero un poco más bélico que de espionaje, investigación, suspense. Imagino que tendrá su público. Leer más.

– Scream (USA)

La adaptación de la película a una serie aceptable y ya con mucho personaje jovenzuelo. Leer más.

– Sense8 (USA)

A mí me ha dejado la sensación de que no era gran cosa, un Heroes con mejor presupuesto y posibilidad de mostrar desnudos. Leer más.

– Shimmer and Shine (USA)

El tipo de serie infantil que justifica prohibir ver la tele a los niños. Un espanto de guión, animación 3D y casi cualquier campo que quieras rellenar. Leer más.

– Stitchers (USA)

Lectores de cerebros en equipo en una serie que parece hecha para justificar que USA Network también puede darle al fantástico. Lo que no sé es si el fantástico se despertará de la siesta. Leer más.

– Stonemouth (UK)

Adaptación de una novela de Iain Banks. Un poco por encima de lo aceptable pero, la verdad, daba para más. Leer más.

– SunTrap (UK)

Aquí, sin embargo, no se podía caer más bajo. No sé cómo hicieron la venta aunque entiendo que en una línea puede parecer prometedora, pero ver un capítulo entero es tarea titánica. Leer más.

– Supergirl (USA)

Por muchos problemas que tenga el piloto -que los tiene- al menos la propuesta realizada y la forma de encarar el tema y tono hacen albergar algunas esperanzas de que acabe saliendo bien. En algún momento. Leer más.

– Texas Rising (USA)

Cosa pseudohistórica americana con caras conocidas y… bueno, no mucho más. Leer más.

– Undercover (UK)

Intento de comedia de acción en la que Daniel Rigby lo da todo y ni por esas consigue que funcione el invento como debería.  Leer más.

– UnREAL (USA)

De lo mejor del año, estudio de los mecanismos de los realities sin un personaje positivo pero con muchas facetas en todos. Como una versión cínica de Studio 60Leer más.

– Westside (NZ)

Precuela neozelanesa con los bajos fondos por medio y eso. No está mal pero tampoco es como para correr a recomendarla. Leer más.

– The Whispers (USA)

Insufrible espanto en el que destrozan un relato de Bradbury mientras meten tramas que hace una década ya causaban bochorno al respetable. Leer más.

– Zoo (USA)

Idea lo suficientemente loca como para funcionar pero no tan clara como para ser tomada en serio. A mí las cosas apocalípticas me aburren un bastante pero aquí el apocalípsis-bicho logra que al menos hables a la pantalla. Leer más.

Bueno, pues ya está. Ahora podemos hacer el siguiente balance en cantidad de pilotos y procedencias para estos dos meses: Mayo-Junio 2015 (Total 58 = USA 36, UK 14, AU 2, CA 2, NZ 1 y O  3 -Alemania, Suecia, Noruega-) es curioso porque lo comparamos como el del año pasado y se nota un crecimiento, Mayo-Junio 2014 (Total 44 = USA 31, UK 11, AU 2, CA 0, NZ 0 y O  0), aunque con el del año anterior – 56  en 2013 -notamos una cierta estabilidad, sobre todo en UK -14 este, 11 en 2014, 12 en 2013- que cuadra con esa idea de que en realidad ninguno parece tener muy claro cuándo estrenar las series. A ver cómo sigue el verano.


Como parecía que no podíamos terminar el mes tranquilo Amazon ha sacado seis pilotos infantiles y sin subir siquiera trailers. De modo que vamos a la tranquila tarea insufrible. El primero es The Adventures of Knickerbock Teetertop (USA) que se supone que es de aventuras o algo. No puedo decir que sea mala, pero sí que es muy rutinaria. Pero bueno, los niños tampoco creo que tengan mucha historia en mente.

No hay vídeo.

En cuanto a Bear in Underwear (USA) sale de un cuento y pasa a un estilo más moderno. Tiene el encanto de esos cuentos actuales, pero procura quedarse a medio camino. Probablemente ese sea a la vez su problema pero también su éxito, porque sospecho que esto puede gustar mucho a su franja de edad.

Tampoco, y de este sí es una lástima.

El motivo por el que Disney ha decidido crear una serie sobre viajes temporales pero centrarla en las vivencias de dos amigas es una de esas decisiones que parecen propias de una cadena con miedo a sacar del instituto cualquier idea que puedan tener. Quizá por eso  Best Friends Whenever (USA) suena a cualquier de las otras series de Disney que incluían algún tipo de poder mágico de por medio.

Hablando de Disney, volviendo a Amazon, resulta que alguien consideró que era buena idea contratar al productor de Hannah Montana para montar una serie de instituto. No solo eso, A History of Radness (USA) también mezcla la idea de crear una banda, montada a partir de un grupo de gente no pertenecientes a ninguno de los grupitos por unos mellizos narrando la historia de la misma. El resultado… bueno, os lo podéis imaginar. Y seguro que si lo emitiera Disney sería un éxito, menor o mayor, pero éxito seguro. En Amazon… ya veremos.

Sigue sin haberlo, pero os podéis hacer a la idea.

Parece que no hay más que pilotos suyos pero es que aún llevábamos nada más que la mitad. De modo que vamos a la siguiente: The Kicks (USA) Sobre un grupo de fútbol femenino. Para un fútbol que los estadounidenses saben jugar habrá que aprovechar. Veamos… No, no hay mucho más que pueda contar. No es Oliver y Benji, por suerte, sino otra de esas historias de grupos de gente que son diferentes pero pueden triunfar juntos pero blablabla.

Aquí tampoco hay vídeo pero os podéis poner el Mundial si eso.

Mona de diseño pero con una animación muy limitada, Lily the Unicorn (USA) ofrece ese tipo de historias que a principios de los noventa estaban revolucionando la manera de hacer dibujos gracias a la aparición de los canales de cable que se tomaban más en serio el crear algo con un grafismo diferente pero de preocupaciones más realistas. Así que eso, agradable aunque un poco anticuada. Y esa animación, tsch, tsch…

Seguimos sin vídeo, tendréis que confiar en mi opinión sobre la animación.

Hablando de animación lamentable, está de Lost in Oz (USA) con su intento de animación por ordenador que parece sacada de cuando empezaron a hacer exploits de Pixar que sacaban de saldo con el tema popular del momento. En este caso parecería que hubieran sacado algo sobre Oz y estos no se hubieran enterado mucho pero quisieran participar. La verdad es que a veces parece que Amazon infantil la llevan los mismos de Netflix.

Nopes. Si tenéis un Todo a 1€ cerca podéis buscar dvds de animación para haceros a la idea.

También hay algún británico esta semana con Not safe for work (UK), serie de Channel 4 que intenta hacerse con la representación del mercado de los comosellamelageneracióndeahora mostrando los problemas del mundo laboral y, en fin, lo mismo que hacen todas las generaciones, sospecho. Los actores se esfuerzan y las tramas, bueno, son las de siempre. Pero, eh, quizá con el rodaje logren encontrar una voz propia. Cosas más raras se han visto.

La llegada, finalmente, de Scream (USA) ha servido no solo para que haga en Sabemos un pequeño repaso al terror televisivo, también para mostrarnos que la reformulación que propugnaba la película original aún perdiendo a Craven y Williamson por medio, no ha llegado a tiempo. No porque esté realmente mal, claro, en realidad es bastante más aceptable de lo que esperaba. El asunto es que incluso tras ver los choques que se pegaban series como Harper’s Island lo que está tratando de hacer aquí Scream es algo, chicos guapos y asesinos misteriosos incluidos, que la propia cadena había avanzado en Teen Wolf y que USA Network había clavado y enlucido en la cada vez más compleja Pretty Little Liars. Incluso la discusión meta que promete aquí sospecho qeu será superada por menos subrayada cuando se estrene Scream Queens, pero hasta que podamos verlo es solo una posibilidad. En fin, esto es como siempre el comentario del piloto, así que aún existe la posibilidad de que mejore, o de que empeore -que también, claro- pero al menos el principio ha sido aceptable. Ya os contaré.

Viendo el piloto de Zoo (USA) me he acordado sobre todo de esas películas que hacen a montón para el SyFy con sus ideas locas. Creo que la premisa, basada en un libro de James Patterson, era intentar que la gente se acordara de Los Pájaros. Lo que pasa es que a estas alturas ni esa ni, pongamos, Roar, son tanto la referencia como las múltiples catástrofes apocalípticas que son, al menos la mitad, obra de tiburones, megasaurios y arañicobras. El resultado, por tanto, se ve con una bien llevada incredulidad y cierto sentido del humor ante la absoluta seriedad con la que acometen tamaña barbaridad. Vamos, que no es que vayas a estar pendiente y en tensión pero que da para una siesta más que entretenida. Y así, de paso, terminamos con las novedades de junio.


La conquista de Lo Real

La diferencia entre un producto de ficción y uno guionizado parece más difusa de lo que el público está dispuesto a admitir teniendo en cuenta que, en realidad, todo está guionizado. Quizá UnREAL -que hoy emite su primer episodio ‘nuevo’ tras colgar los cuatro primeros en la red- sirva para que se entienda mejor esta diferencia, gracias a mostrarnos una versión ficcionalizada del comportamiento interno de un concurso-reality.

Además de sus múltiples virtudes dramáticas se nos muestra la trastienda de un programa estilo The Bachelor -en el que trabajó una de las creadoras- y se explica de manera exagerada cómo se preparan las declaraciones, encontronazos y sucesos que irán moviendo el programa. Cómo al margen de las personas que participan hay un equipo de productores/guionistas que lo mismo deciden en qué roles van a entrar los participantes que editan lo que sea necesario para manipular lo sucedido realmente o fuerzan las situaciones para que la trama avance como a ellos les interesa. Como decía, es un ejemplo extremo porque no deja de ser ficción por muy basada en la realidad que esté, la propia Sarah Gertrude Shapiro ha tratado de separar la ficción de la realidad. Nada de reparto de dinero por lograr objetivos, ninguna manipulación tan extrema como las de la serie y -claro- un mayor respeto por las leyes. De modo que dejemos de lado los tropos que expone la serie y  vayamos a esa otra parte en la que las opiniones son si no historias de la televisión. Porque la forma de guiar muchas veces puede parecer una ficción excepto por una cosa: en ficción hay algo concreto que lograr y ensayos para llegar hasta allí. En los realities la idea es sacar provecho de situaciones reales, lograr esa frescura de la realidad a partir de ambientes que, eso sí, están perfectamente preparados para producir algún tipo de reacción: alcohol, poco que hacer, pruebas que aumenten la competición y el drama, todo preparado para que salten espontáneamente las chispas y así aprovecharlo en las ediciones creativas.

Todo está guionizado pero no todo es ficción. La explicación de este aparentemente contrasentido viene de la idea mismo de la labor de un guionista o un redactor. Los programas necesitan tener al menos una escaleta, las informaciones tener una forma, los juegos y concursos haber sido pensados, los debates tener unos temas y, prácticamente todos ellos, incluir piezas pre-grabadas. El uso de recursos necesarios como los falsos directos tanto para presentar al público como dentro de programas en teórico directo como informativos facilitan esa transición entre lo que no es como se nos dice y lo que nunca tuvo previsto serlo. Pero, del mismo modo en que la ficción ha influido en nuestra percepción de la realidad convenciéndonos de que cosas que vemos -ordenadores mágicos, procedimientos milagrosos, recursos ilimitados- existen en el mundo real por mucho que algo nos diga dentro que es difícil que rapten a tantas rubias como para llenar la programación de Lifetime, también está influyendo en nuestra idea de que lo que se nos presenta como realidad en realidad está ensayado. Y no hace falta.

Si el formato es suficientemente claro es la propia narrativa preparada la que va moviendo los hilos, a partir de ahí solo hay que seleccionar entre el material grabado y crear una historia. Que puede parecer sencillo pero estamos hablando de ingentes horas de material del que luego solo se utilizarán trocitos. Algo así como tener que convertir la huerta murciana en ensaladilla para un único plato. De postre.

Pero precisamente es en la edición donde más claro está el asunto. Sí, se puede suponer que determinadas historias se crean artificialmente con alguna finalidad (reunir a protagonistas del reality, por ejemplo) del mismo modo que determinadas pruebas parecen ir a favor de unos concursantes y en contra de otros o, directamente, buscar una reacción concreta. Cuando parece salir de la nada, sin embargo, es más efectiva. Pero para eso hay que recurrir a elementos externos, o ser muy sutil con los recursos emocionales utilizados y la la forma de favorecer a unos sobre otros. Siempre teniendo en cuenta que si te pillan vulnerando las reglas la has cagado, que hay que mostrar una cohesión interna clara para evitar acusaciones de favoritismos y que, por supuesto, lo más importante en los concursos con componentes de reality es la confianza en el criterio de los jueces. En el momento en que está claro que toman decisiones para favorecer el drama, el espectáculo o la trama se acabó la posibilidad de considerarlo como una competición.

El problema está, por tanto, en que el movimiento impuesto, ese tutelaje que la narración recibe con el refuerzo de un montaje cuya finalidad es conmover pero también enganchar a los espectadores e ir preparándoles para intensificar el efecto. El problema es que todo esto acaba siendo una suerte de vía preparada que hace que -como puede ocurrir con la ficción- se vea venir el motivo por el que se les da la esos toques, creando la sensación de que más allá del tutelaje estamos viendo un producto de ficción más, encaminado a unos resultados y cuyos giros inesperados acaban resultando igual de poco creíbles y preparados.

Ese es, en realidad, el principal riesgo que debe asumir e intentar sortear cualquier programa que pretenda funcionar en todos los programas de No Ficción: Mantener la credibilidad, mostrar la sorpresa, ofrecer algo más que un camino a recorrer con un desenlace previsto. Y cuando digo todos quiero decir TODOS: Realities, concursos, deportivos, debates o noticieros. Que no se nos olvide lo mucho que abarca.


¡Libros que Salen! Neuhaus, «El oro y el caos», Bunker y más

Aburrido y chuchurrío anda el asunto. No quiero saber cómo tendremos de novedades julio porque aunque tradicionalemente haya servicio de novedades hasta el 15 cada vez se notan menos ganas. Me temo que esto sea otra pista de que a finales de septiembre o principio de octubre tendremos otro chaparrón, cada vez parecen ajustarse más las ventanas de edición aunque el número de novedades publicadas solo haya bajado un poco. Pero no os traeré más augurios pesimistas, centrémonos en lo que hay llegado, que hay mucho interesante, dando comienzo al baile con un:

¡Que entre la pila!

El oro y el caos de Kwasi Kwarteng, ed. Turner

oro_caos

Si de algo vamos bien servidos esta semana es de ensayos. como esta sobre el dinero. Sobre el uso del oro, su explotación y uso, la creación de papel moneda y agencias de control, su movimiento entre imperios que surgían y otros que desaparecían con guerras de por medio. Ona obra interesante, completa y, por supuesto, global.

Quien siembra vientos de Nele Neuhaus, ed. MaevaVientos

Ha costado un poco pero al fin Maeva nos ha traído la novela que escribió Neuhaus tras la estupenda Blancanieves debe morir. Así que pese al título es de esperar (o desear) una buena trama policíaca que mezcle la  corrupción social a distintos niveles con el viejo y buen whodunit de toda la vida.

La educación de un ladrón de Edward Bunker, ed. Sajalin

portada-la-educacion-de-un-ladron_cdf3yqr

Reedición de lo que sacó Alba, pero merece un puesto de honor porque hablamos de una de las grandes obras de Bunker. Biografía tal cual pero absolutamente estupenda en su descripción no solo de su vida pasada sino también del cambio que supuso. Un gran autor en un título imprescindible.

Una zona de oscuridad de V.S. Naipaul, ed. Debate

C925301
Creía que estaba ya publicado en España y resulta que no, que este magnífico libro de viajes que sirve para que el escritor conozca, reflexione y trate de explicar(se) La India, parte de la que podríamos considerar su Trilogía de La India. Una mirada que incluso tras tantos años (originalmente se publicó en 1964) permite comprender un país gracias no solo a lo que se vio sino también al contexto en que se producía.

El alma de las marionetas de John Gray, ed. Sexto piso

Tapa_Marionetas_alta-195x300

Estupendo ensayo sobre la libertad del ser humano, sus problemas y contradicciones, los enredos en los que nos metemos para tratar no solo de comprenderla sino de justificarla, no tanto en la ley como en la forma en que nuestra consciencia y creencia se alían para crearnos esa sensación.

Cuarenta y un intentos fallidos de Janet Malcolm, ed. DebateC925318

Estupendísimo este recopilatorio de obras de la gran Janet Malcolm que escribió en su mayoría para prestigiosas publicaciones como The New Yorker y The New York Review of Books y que aunque pueda ser más conocida por libros como Ifigenia en Forest Hills nos trae sobre todo historias y reflexiones de la parte artística, escritores como WhartonSalinger pero también otras disciplinas como la pintura o la fotografía encuentran su hueco en esta muy recomendable antología.

El Conquistador del Mundo de René Grousset, ed. Acantilado

ACA0314web

Si alguien pensaba que nos faltaba una biografía que no se sienta olvidado, la historia de la vida de Gengis Khan debería bastar no solo para rellenar un tocharraco sino, sobre todo, para intentar comprender mejor al caudillo, su pueblo y las ideas conquistadoras que le animaron a conquistar todo lo que estuvo en su mano.

– Una historia de la música de Howard Goodall, ed. Antoni Bosch

HadelaMusica_CubiertaTerminamos con música, porque Goodall decidió hablar no de sus propios trabajos musicales, incluyendo los realizados para televisión y cine, sino trazar toda una pequeña historia de la música intentado explicar no solo los creadores más importantes sino, además, las influencias de unos en los otros hasta llegar no a la actualidad pero sí al menos al mundo moderno.

Como veis ha sido una semana de traer mucha no-ficción y muy variada. A ver si para la siguiente aún queda algo de suerte. Mientras tanto… ¡Nos leemos!


El motivo por el que Dwayne The Rock Johnson decidió que su paso por televisión sería con este Ballers (USA) no me puede pillar más lejos. Vale, es para la HBO, pero la HBO lleva tiempo sin ser lo que era y puesto a entretenerse con alguna diversión uno -yo- esperaría algo con más acción y, desde luego, más tirando a la acción que algo así como un Entourage del deporte. En fin.

Por otro lado la existencia de Black Work (UK) es más una muesca más en el camino de las series de british noir. Sheridan Smith hace lo que puede por intentar elevar un algo el tono pero es todo tan clasicote que poco se puede hacer. Un buen más de lo mismo, pero más de lo mismo al fin y al cabo.

En cuanto a The brink (USA), quizá el problema sea de tiempos. Si no lo hubieran estrenado justo tras el final de temporada de Veep probablemente hubiera parecido simplón, el tipo de historia que en Comedy Central o la NBC actual podría haber logrado un hueco. Teniendo en cuenta la serie que la HBO acaba de soltar sustituirla por esta es inevitablemente ir a peor.

Vamos con un especial: A deadly adoption (USA) es la película que Will Ferrell y Kristen Wiig han hecho para Lifetime al estilo de esas películas para sobremesa que tanto han exportado. El resultado es curioso y casi dice más de nosotros que de la cinta. La mayor parte -por no decir toda- parece interpretada completamente en serio, podría haber sido un guión cualquiera que al ponerle a estos actores de la sensación de ser una coña continúa perfectamente interpretada en deadpan. Pero, ¿será real o es una broma más elaborada? Yo, que aún tengo grabada Inocencia carnalEstaba haciendo un pastel, un maldito pastel de manzana, y he acabado matando a un hombre.-  puedo deciros que la veáis teniendo en cuenta que, por contenida que esté, es sobre todo una película Lifetime.

Curioso el caso de Deustchland 83 (O) (Alemania) por aquello de ser una coproducción de alemanes con estadounidenses y la sensación general es que se está aprovechando la brillante carrera de The Americans para recuperar esas historias de espías -en este caso aprovechando las dos alemanias-  y hacerlo con, al menos, competencia como en este caso.

Algún día entenderé cómo funciona Disney y sus canales. Ya he visto los cuatro primeros episodios de Future Worm (USA), una nueva serie que tira de non-sequiturs y humor entre fantástico y bobo, pero se supone que aún no está estrenada y Disney no le ha creado una página. Que es un poco floja pero tampoco es como para eso.

Hablando de cosas inesperadas, la BBC ha estrenado el primer capítulo de My jihad (UK), serie comico-romántica que sale de un concurso de cortos y se expande ahora a cuatro capítulos para su web. El tema, la historia de una pareja de musulmanes en el Reino Unido actual, es más encantador que reivindicativo, pero casi dan ganas de felicitarles por lo que de novedoso tiene la diversidad.

My Jihad from Al Mackay on Vimeo.
Seguimos las vueltas internacionales con Jordskott (O) (Suecia) que comienza con el clásico tono noir para ir revelando que puede haber algo detrás. Eso está bien, porque la serie se hace un poco lenta y pesada pero siempre es bueno que empiecen a copiar más cosas de los británicos.

En cuanto a The saboteurs (O) (Noruega), lo importante es que muestran un episodios de la Segunda Guerra Mundial con la bomba nuclear de fondo, nazis malos y europeos que, bueno, quizá no son exactamente heróicos. Un poco más bélico que de investigación o suspense de lo que esperaba pero, en fin, tampoco vamos a pedir mucho más estando las cosas como veis.